Так хто відкрив північний полюс? Кук vs пири

Тут є все: антагоніст і протагоніст, трагедія і фарс, лід і героїзм і, звичайно, загадки.

Кожен школяр знає, що першовідкривачем Північного полюса є видатний мандрівник Роберт Пірі. Однак крім офіційної версії є серйозні аргументи на користь першості Фредеріка Альберта Кука. Вирішальну роль у визначенні першовідкривача свого часу відіграла преса. Пірі став контр-адміралом і домігся світового визнання. Кук ... Ну, про все по порядку.

21 квітня 1908 року. Кук на полюсі

Відео: Північний полюс

1 вересня 1909 року. Нью Йорк. Редакція газети «Нью-Йорк Геральд». Редактор Гордон Беннетт отримує телеграму, яка стала справжньою «бомбою»: «21 квітня 1908 року досяг Північного полюса ... Текст 2000 слів залишений у данського консула. Вартість $ 3000.. Якщо згодні - звертайтеся. Кук ».

Лаконічно і по суті. Інтерес суспільства до дослідження навколишнього світу в ту пору був набагато вище теперішнього. Беннетт вже представив, як екстрений випуск «Геральд» змітається з прилавків.

8 вересня 1909 року. Там же. Редакція газети «Нью-Йорк Таймс». Не менш цікава телеграма: «Вбив зірки і смуги в Північний полюс. Помилки бути не може. Не приймайте версію Кука всерйоз. А ті, що його ескімоси говорили, що він не пішов далеко на північ від материка. Їх одноплемінники підтверджують це. Пірі ».

Виходить, що Кук випередив Пірі на рік (21 квітня 1908 року проти 6 квітня 1909 року). А повідомлення прийшли приблизно в один час тому, що Фредерік застряг на зимівлі далеко від цивілізації.

Назрівало найбільше розгляд. Газетярі потирали руки.

Передісторія

1891 рік. Зліва направо: Ф. Кук, М. Хансен, Дж. Верхоеф, Е. Аструп, Дж. Пірі, Роберт Пірі, Л. Гібсон

Обидва дослідника Арктики познайомилися в 1891 році. Роберт Пірі, який вже п`ять років займався вивченням Арктики, оголосив пошук доктора для участі в експедиції. У той час Кук животів в медичному кабінеті в Брукліні. Побачивши оголошення, він зібрав речі і з`явився в призначене місце.

Північно-Гренландская експедиція 1891-1892 років стала важким випробуванням для команди Пірі. На самому початку шляху Роберт ламає ногу. Така травма в Гренландії може означати інвалідність на все життя і кінець кар`єри полярника. Корабельний доктор Фредерік Кук зміг надати допомогу і дозволив капітану довести експедицію до завершення. Пізніше Пірі говорив, що «багато чим зобов`язаний його [Кука] професійного мистецтва, терплячості і холоднокровності ... Він був завжди корисним і невтомним працівником».

Але після завершення тієї подорожі доктор категорично відмовився мати будь-які справи з Пірі. Причина крилася в нетерпимості Пірі до чужих успіхів. Останній почав досліджувати Арктику в 1886 році. Ще в юності він записав у щоденнику, що «хотів би здобути ім`я, яке відкрило б мені доступ до кола обраних, де я відчував би себе нарівні з кожним». Прагнення стати великим - ось що було головним двигуном для нього.

Кук ж під час експедиції зібрав великий обсяг даних про культуру ескімосів і став виступати з лекціями. Пірі заборонив йому це робити, пославшись на підписані перед відплиттям паперу, в яких всім членам команди заборонялося публікувати матеріали за результатами експедиції протягом року. Так Пірі гарантував собі першість. Кук не міг стерпіти обмежень і відмовився від участі в поході на наступний рік.

Кук на півдні

Кук розумів, що Пірі зробив Арктику своєю територією. Якщо на Південному полюсі працювали Амундсен, Свердруп, Скотт і інші полярники, то на півночі дослідженнями займався тільки один Пірі. Мало хто з мандрівників намагався направити свою діяльність туди - все знали агресивний настрой американця. Так, в 1888 році молодий Фрітьоф Нансен перетнув Гренландію, ніж здійснив план Пірі, викладений за два роки до цього. Роберт з відчаєм заявив, що «це виконання задуманого мною підприємства завдало серйозного удару мені». Але ж від Гренландії до полюса ще було далеко.

Одного разу при температурі повітря -100 ° F і легкому, але різкому вітрі, немов вганяє морозні голки в нашу плоть до самих кісток, ми марно бродили по здіймаються, увінчаним льодами схилах в надії виявити хоч якісь ознаки життя ... (Ф. Кук, «Моє набуття полюса», 1911 рік)

І ось в 1897 році Кук також відправився на південь разом з бельгійською експедицією, де познайомився з Амундсеном. Удвох вони врятували застряг в льодах корабель і допомогли вижити команді в умовах незапланованої зимівлі, полюючи на тюленів і пінгвінів. Кук так склав раціон команди, що ніхто не страждав від цинги, яка зазвичай косила полярників десятками щороку. Після закінчення шляху Кук був нагороджений вищою нагородою Бельгії - орденом Леопольда.

Потім Кук брав участь в походах і організовував їх уздовж Гренландії, досліджував Аляску. У 1906 році він першим видерся на вершину Мак-Кінлі - найвищу точку Американського континенту. І в 1907 році його, визнаного полярника, наймає мільярдер Джон Бредлі, який захотів пополювати в Гренландії. Кук допоміг йому з організацією, але натомість попросив профінансувати експедицію на Північний полюс.

Кук починає і виграє?

Чому він пішов на це, знаючи, що Пірі йому цього не пробачить? Вбачається, що причиною став дослідницький азарт: опинившись в Гренландії, він просто не міг не спробувати зробити самостійний кидок на «верхівку Землі». Успішно провівши арктичне сафарі, Кук відправляє на Велику землю телеграму: «Я обрав новий маршрут до полюса і залишаюся, щоб скористатися ним ... Містер Бредлі розповість інше. Всім привіти. Кук ».

Карта маршрутів Кука (пунктир) і Пірі (точки) до Північного полюса і назад

Вже тут він підкреслює, що не повинен посилатися на маршрут Пірі, намагаючись так піти від гніву суперника. Але Пірі дізнається про плани колишнього доктора і так реагує: «Щоб уникнути будь-яких непорозумінь ... я заявляю, що поведінка доктора Кука, який намагається випередити мене, негідно чесної людини».

Кук стартував до полюса 18 березня 1908 року. Він, дві упряжки по 13 собак, два ескімоса і мінімум продуктів.

В ту ніч ми всі добряче втомилися, але тим не менш були задоволені своїми успіхами. Ми майже досягли 89-й паралелі, і я записав у своєму щоденнику: «Дайте мені ще три дні такої погоди!» Температура на початку переходу була -40 ° С. В ту ніч я звів всіх слабких собак в одну упряжку і в міру необхідності став забивати їх і згодовувати м`ясо іншим ... (Р. Пірі, «Північний полюс», 1910 рік)

Попереду дослідника чекали гігантські крижані тороси, сталевими велетнями постають на шляху. Поля таких гострих виступів могли тягнутися на сотні метрів і більше. Періодично утворюються тріщини не раз змушували підхоплюватися серед ночі і наспіх збирати табір, буквально вихоплюючи речі з утвореної ополонки. Несподівані простору відкритої води змушували робити виснажливі гаки в об`їзд. І все це при температурах нижче -20 ° С, льодових вітрах, на межі сил.

Щоб полегшити дорогу, Кук ретельно стежив за харчуванням, в основу його поклавши пемікан - спеціальний м`ясної порошок, яким харчуються ескімоси. Легка, швидка команда повинна була перемогти за рахунок швидкості. Хоч це і стрімко руйнувало організм.

Кук вів постійні географічні спостереження, для чого віз із собою різні прилади та інструменти. Багато його спостереження про наявність крижаних островів, структурі снігового покриву в околополюсное просторі, напрямку дрейфу льоду і розташуванні відкритих ділянок води виявилися підтверджені тільки в 50-і роки ХХ століття, коли Арктику стали активно вивчати радянські фахівці. Описане в щоденниках дослідника було просто невідомо в його дні.

І ось 21 квітня Кук пише: «Нічого прімечательного- полюса як такого немає-море з незвіданими глубінамі- лід більш актівен- свіжі тріщини, розводдя ... Переповнений радістю, не знаходжу слів для вираження свого задоволення. Як ми втомилися і виснажені. Нам потрібен відпочинок ».

Якщо Кук постійно проводив спостереження і вимірювання в дорозі, то Пірі працював зовсім інакше. Його експедиції завжди відрізнялися мінімальної науковою цінністю. Кожен маршрут - як забіг до кінцевої мети, без таких дурниць, як вивчення місцевих народів, напрямки течій і вимірів температур. На останню експедицію в 1909 році він вийшов з 23 саньми і декількома десятками людей. Допоміжні партії пробивали шлях серед торосів, щоб йому було простіше проходити далі. Сани Пірі завжди йшли второваною дорогою, за винятком останніх 200 км шляху, які він пройшов один, в компанії з двома ескімосами. У кожного учасника експедиції американця була певна задача: хтось рубає тороси, а хтось ступає на полюс.

Північний полюс має важливу особливість: його можна визначити тільки за допомогою астрономічних спостережень і розрахунку координат місцевості. Це не гірський пік, піднявшись на який дослідник однозначно знає: я на вершині. І це не Південний полюс, який розташований на материку. Якщо залишити там табір, то він збережеться назавжди. Північний полюс знаходиться в океані, і залишені тут прапори та інші свідоцтва через пару місяців виявляться в сотнях кілометрів завдяки постійному переміщенню крижин під напором морських течій.

Відео: Північний полюс Гіпорбореі

Через пару днів Кук розгортається і починає шлях додому.

У розрахунках Кук використовував припущення Пірі про направлення дрейфу, які виявилися абсолютно неправильними. В результаті Кук проходить на захід від залишеного на мисі Свартенвог табору. Наступ полярної зими змушує мандрівника зупинитися на зимівлю на мисі Спарбо, що на острові Девон.

Відео: САМІ СТРАШНІ ПОБОЮВАННЯ вчені підтвердили! ЗНАЙДЕНО ВХІД ДО ЦЕНТРУ ПОРОЖНИСТОЇ ЗЕМЛІ

До Анноатоку (ескімоської стійбища на північній частині Гренландії, яке Кук обрав своєю базою перед походом) змучений мандрівник вийшов тільки навесні 1909 року. Тут він зустрів Гаррі Уїтні, простого мисливця, який зіграв важливу роль в суперечці за полюс.

Кук в залі суду

Вечеря в Королівському географічному товаристві в готелі «Фенікс», Копенгаген. 1909 рік. Доктор Кук знаходиться в центрі

Збереглися свідчення очевидців, що Пірі після повернення на корабель після останнього кидка на полюс не обмовився про перемогу. Він зник у каюті і не розмовляв ні з ким до Анноатока. Тут Гаррі Уїтні повідомляє про успіх Кука, після чого Пірі заявляє, що досяг полюса.

Але що робити з часом? Адже, навіть якщо він побував на полюсі, то зробив це на рік пізніше противника? Вихід був тільки один - зробити Кука обманщиком.

У своїй книзі Фредерік Кук каже, що «один з характерних прийомів нашої журналістики - це невпинне повторення одних і тих же даних, за допомогою чого в свідомість громадськості впроваджується як факт щось надумане і нереальне».

З таким девізом почав активну роботу Пірі і створений ним Арктичний клуб, до складу якого входили спонсори Роберта. Перше, що зробив Пірі після отримання новини, до сих викликає подив у географів - він став допитувати двох молодих ескімосів, які були з Куком. Тубільці, виснажені зимівлею і в упор не розуміють, чому «білі люди» так рвуться на полюс, відповідали плутано і байдуже. Єдине, чого їм хотілося, - відпочити від експедиції і від дивних «білих».

Відразу після допитів Пірі складає телеграму в «Нью-Йорк Таймс».

Гаррі Уїтні

Гаррі Уїтні попросився на борт до Пірі, щоб нарешті дістатися додому після довгої і малорезультативною полювання на півночі Гренландії. Зустрівши співвітчизника, який відправляється до берегів Америки, Уїтні не міг не прагнути потрапити на борт корабля. Але заповзятливий Пірі сказав, що на кораблі зовсім немає місця для речей, які Уїтні мав при собі. Він прекрасно знав, що в руках мисливця виявилися польові замітки і інструменти Кука, які той не міг взяти з собою, коли залишав Анноаток (Кук опинився в поселенні не просто виснажений важкої зимівлею, а й абсолютно без засобів до існування. При цьому він розумів, що потрібно якомога швидше дістатися до цивілізації і повідомити про свою перемогу. Тому він залишає свої інструменти і частина записів мисливцеві Гаррі Уїтні, позичає гроші на пароплав до Європи та після чотирьох днів відпочинку спливає в Копенгаген. Так головні доказательст а перебування Кука на Північному полюсі виявилися покинутими в льодах Гренландії.

Кук читав лекції про своє успішне подорож на полюс в Копенгагені і вважав, що суперечки з Пірі не буде. А той у цей час почав масовану атаку по дискредитації суперника. Прості люди, які були далекі від особливостей Арктики так само, як від знань в хімічному складі кілець Сатурна, стали отримувати дозовані порції інформації, яка мала одну спільну зерно: Фредерік Кук не був на полюсі, і взагалі він обманщик.

Часом наші тіла абсолютно не виділяли поту і токсину, немов генеруючи в м`язах прямо-таки неземну втома, наповнюючи і мозок втомою. Коли ми з зусиллями крок за кроком пробиваємося вперед і піт все ж виділяється у нас з часу, він замерзає на складках одягу і тоді розпалені частини тіла покриваються інеєм. Такі муки терпіли ми щодня ... (Ф. Кук, «Моє набуття полюса», 1911 рік)

Будь-які факти з біографії Кука позиціонувалися брехливими. Так, в 1898 році Кук, повертаючись з Антарктики, отримав з рук місіонера Томаса Бріджесс складений ним словник племені острова Вогняна Земля. Він опублікував словник, але в редакції помилково вказали його ім`я на обкладинці. І незважаючи на те, що на титульному аркуші вказувалося, що словник складений місіонером і підготовлений до друку Куком, його звинувачують в крадіжці заслуг місіонера.

У 1906 році Кук підкорив Мак-Кінлі. Тепер цей факт виявляється брехнею. Напарник Кука Еду Баріллі отримує $ 5000 і з яскравими епітетами розповідає на засіданні комісії, що Кук навіть близько не підходив до гори.

Треба віддати належне - працівники Арктичного клубу проявили величезні таланти в прагненні зробити Кука аферистом, повністю дискредитувавши його в очах суспільства. Сам обвинувачений зміг протиставити тільки спроби апелювати до суду і президенту, які просто потонули в шаленому потоці статей і заяв.

Вершина Мак-Кінлі, яку злі язики називали «фальшивим піком»

У 1910 році в журналі «Хемптонс» вийшло офіційну заяву Фредеріка Кука: «У мене немає абсолютної впевненості, що я дійшов до полюса. Ця заява може здатися вражаючим, але я готовий здивувати світ, якщо тим самим зможу відстояти своє чесне ім`я ... Я визнаю, що подвиг Пірі, якому він присвятив все своє життя, заслуговує на визнання. Я ніколи не ставив під сумнів заяву Пірі про відкриття ним Північного полюса, не сумніваюся в цьому і зараз ». Тільки через пару років коректор журналу повідомила, що матеріал зробили після нагальною прохання заступника редактора. Причому працівники були впевнені, що Кук сам зробив цю заяву. Насправді це була вибіркова компіляція з окремих фраз Кука, які несли зовсім іншу інформацію в оригіналі.

В динаміці подій потонули всі похвальні листи і офіційні заяви іменитих полярників, таких як Свердруп, Міккельсон, Грилі, Амундсен. Вони всі як один вітали Кука і прагнули відстояти його ім`я. Але що стоять слова видатних дослідників, якщо їм протистоїть такий колос, як ЗМІ?

Роберт Пірі. Фото в формі контр-адмірала (не раніше 1911)

На одному із засідань спеціальної комісії, що займалася вирішенням спору, збуджений Пірі відверто заявив: «Я поклав все життя, щоб зробити те, що здавалося мені стоїть, бо завдання було ясною і багатообіцяючою ... І коли, нарешті, я досяг мети, якийсь поганий боягузливий самозванець все спаскудити і зіпсував ... »

Підсумок: нижня палата Конгресу США в 1911 році прийняла резолюцію, згідно з якою Роберт Пірі офіційно визнається першовідкривачем Північного полюса і йому присвоюється звання контр-адмірала з найвищою пенсією. Питання було вирішене голосуванням: чотири людини за і три людини проти ...

Після прийняття Конгресом рішення про першість Пірі життя Кука рухнула. Він з провідного полярника світу перетворився на афериста. Він більше не брав участі в експедиціях, остаточно розчарувавшись в географії, і це стало великою втратою для науки.

У 1965 році портрет Фредеріка Альберта Кука знову повісили в Клубі дослідників.

Але першовідкривачем Північного полюса вважається Роберт Пірі. Втім, доктор Фредерік А. Кук залишив нащадкам найважливіше спадщина, які ховається в його висловлюванні: «Істинне задоволення дає не саме досягнення мети, а подолання перешкод на шляху до неї».

джерело