Про фільм oldboy

На порядку денному найпотужніший екземпляр азіатського кінематографа під назвою Олдбой. За останні роки, мабуть, це найсильніший фільм, що я бачив, навіть важко щось поставити в один ряд. Чи не американське кіно, однако. Це я говорю не до того, що в Голлівуді не знімають сильних фільмів, просто там свої правила гри.

Навряд чи можна очікувати появи в Штатах картин такого плану. Фільм цей зовсім не нова, вже багато подивилися, але впевнений, що знайдуться і пропустили його повз своєї свідомості. Раджу відразу внести в список.

Отже, фільм починається з веселого епізоду в поліції, куди головного героя забрали за п`яний дебош. Він там поводиться так, що в момент, коли його звідти забирає один, згадується фраза з ДМБ: «молода людина, вами вже весь призовний пункт порівняли». Але так, чи інакше, громадянин на прізвище Дей Су, звільнений з-під варти, і повинен їхати на день народження своєї маленької дочки, з приводу якого він так і нажерся. Але абсолютно несподівано, громадянина викрадають, і наступний кадр вже доводитися на події через два місяці, коли Дей Су знаходиться в тюремній камері.

Відео: Олдбой 2013

Цікавий момент, як виявилося, в місті є підпільна, нелегальна в`язниця, куди можна помістити за певну плату будь-якого громадянина, попередньо його викравши. Не знаю, нормальна чи це практика для Кореї, або це вигадка авторів, але сама думка - цікава. І бідолаха Дей Су, вже два місяці знаходиться в цій в`язниці, в повній ізоляції. Він поміщений в камеру без вікон, непогано обставлену, з туалетом і душовою кабіною, а головне - з телевізором. Здавалося б - нормальні умови для життя, але найстрашніше те, що з Дей Су ніхто не спілкується, ніхто не повідомив, за що його сюди закрили, і тим більше, на який термін.

Він бачить, що йому приносять їжу, чує за дверима кроки наглядача, але нікого не бачить, на всі заклики і благання відповідає тільки тиша. Неначе Дей Су живе в якомусь своєму, потойбічному світі, і навколишні його просто не помічають. Це дійсно страшно, цілковита невизначеність. Якщо перший час в ньому ще живе надія, що скоро все вирішиться, виявиться, що це непорозуміння, і його, вибачившись, випустять, то з плином часу він починає усвідомлювати, що це ніяке не непорозуміння, а чиясь цілком конкретна воля, або навіть помста ..

Головний герой задає собі питання: «якби вони сказали, що я проведу тут 15 років, стало б мені легше». Так, Дей Су провів в ув`язненні цілих 15 років. Єдиним вікном в навколишній світ був телевізор, по якому він дізнався, що через рік після його викрадення його дружина вбита, і у вбивстві підозрюється ніхто інший, як він сам. Після цього Дей Су розуміє, що комусь в минулому він дуже сильно насолив. І починає згадувати, кому за все своє життя міг заподіяти шкоду або нанести образу. Він скрупульозно заносить в зошит, крок за кроком, всіх людей, з ким спілкувався, кого міг так чи інакше образити. Список налічує сотні імен. Потім це все змінюється стадією відчаю, коли Дей Су починає битися головою об стіну, після цього повне відмова і байдужість.

Іноді у нього загострюється стан озлоблення, він в деталях уявляє собі, що зробить з тією людиною, яка засадив його сюди. Дей Су тренується, намагається підтримувати себе у формі. Після цього знову байдужість і спроба написати вибачення можливого скривдженому .... Все це показано настільки жахливо і сюрреалістично, що просто жах бере. Незважаючи на те, що перебування у в`язниці триває зовсім не багато в хронології фільму, всі 15 років ув`язнення глядачем відчуваються в повній мірі. Найстрашніше, що ми разом з головним героєм чітко розуміємо, що людина він, в общем-то, нешкідливий, і за своє життя не зробив нічого такого, щоб могло спричинити за собою таке жорстоке покарання. Дей Су був по життю веселим, легким людиною, його можна дорікнути лише в поверховості.

Але рано чи пізно, все закінчується. Закінчилося і ув`язнення головного героя. Він прийшов до тями на даху висотного будинку. Звідси починається його нове життя. Життя зовсім іншу людину, якого тільки звуть так само, як і головного героя. Тому що не можна провести 15 років в повній самоті, щоб не відали своєї провини і залишитися колишньою людиною. По суті, Дей Су більше не існує, дружина вбита, дочка вивезена до Європи, ніхто з друзів його навіть не дізнається. Навіщо жити далі? Тільки один сенс: дізнатися - ЗА ЩО ?! І ХТО?!

Відразу після цього, створюється враження, що Дей Су стає на дуже тонку грань, яка може привести його тільки до одного фіналу. Звідси ми можемо спостерігати ту череду послідовних подій і збігів, по якій йому доведеться пройти, щоб дізнатися все, до кінця.

Просто здорово переданий актором образ головного героя, відчужений, відчайдушний, але не втратив надію. Дуже тонко зіграний перехід, від стану злості і спраги помсти до усвідомлення, що Дей Су найбільше на світі боїться дізнатися, в чому його вина. Тут також треба віддати належне сценаристу, за вельми нетрадиційний хід. Замість того, щоб по-голлівудськи протягнути розв`язку до самого кінця фільму, і виставити винуватця - найближчого друга головного героя, він йде іншим шляхом. Винуватець пригод Дей Су оголошується вже в першій третині фільму, і їм надається абсолютно незнайома людина. Це мільйонер Ву Джин, він сам зробив все можливе, щоб Дей Су знайшов його. Чудовий епізод, і прямо-таки друга зав`язка фільму.

Як виявилося, головний герой колись завдав цій людині жахливий, непоправної шкоди. І тепер, той бачить сенс свого життя тільки в витонченому муках Дей Су. Він жив ці 15 років тільки тим, що бачив на відеокамері, як сходив з розуму в тюрмі його кривдник. І тільки передчуття подальших мук головного героя утримує його від самогубства. Так, Дей Су може вбити його прямо тут, на місці, але тоді він ніколи не дізнається, що за вина його перед Ву Джином, не впізнає, що міг зробити людині, якого бачить уперше в житті. І що взагалі можна було зробити, яким має бути злочин, щоб заслужити таку кару? Наскільки адекватна вина головного героя по відношенню до настільки жорстокому помсти?

Ву Джин ставить йому своєрідні умови: якщо Дей Су сам зможе дізнатися, в чому причина, то він уб`є себе сам. А якщо ні, то тоді він уб`є дівчину, з якою головний герой познайомився недавно, але вже встиг полюбити. Він буде вбивати всіх улюблених жінок Дей Су, як колись убив його дружину. І дає термін - п`ять днів. Тобто - до якоїсь певної дати, яка грає дуже важливу роль в житті Ву Джина.

Як проходить Дей Су шлях до свого прозріння, розповідати не має сенсу - це треба бачити. Чудовий саспенс, ми разом з головним героєм, чим далі він заходить, все виразніше усвідомлюємо, що його психіка зберігає якісь таємниці, діяння, які він забув. Незначні діяння, якщо брати їх в контексті його життя, але можливо, вчинили фатальною переворот в житті інших людей. Адже хто знає, може бути сьогодні, не почекавши когось в ліфті, ми тим самим, запускаємо ланцюжок збігів для цієї людини, які приведуть його до трагічного фіналу. Починають з`являтися всілякі здогади, аж до того, що Дей Су - начебто Тайлера Дердена в Fight Club, і це він сам себе замкнув до в`язниці. І до самого кінця фільму, все ці версії мають право на життя.

Окремо хочу відзначити саму постановку фільму. Новомодних технічних наворотів практично не використовувалося, по крайней мере, я їх не помітив. Але цікава саме операторська робота, бездоганна і дуже тонка. Є й великі плани, і рвана манера зйомки, але все в міру. Можна сказати, що це один з рідкісних прикладів, коли робота оператора, хоч я знаю, але ефект занурення такий, що в особливо напружені моменти ти знаходишся там, за екраном.

Я чув, що OldBoy хтось порівнював з тарантінівським Kill Bill. Але це просто несерйозно, останній фільм - це відвертий гротеск, а корейська картина - реалістичне, життєве кіно, укладену в рамки гротеску. Тому потрібно відзначити, саме життя і реалії OldBoy інші, нам важко зрозуміти їх.

Режисера дорікають за надлишок жорстокості у фільмі, за те, що він смакує сцени насильства. Не можу з цим погодитися. Насправді, жорстокості і насильства показано рівно стільки, скільки його повинно було бути, станься це насправді. В цьому і є велика різниця з Kill Bill, в якому кров ллється ріками. Але, як і належить в гротеску, там кров і насильство бутафорські, тому не викликають ні страху, ні відрази.

Відео: Олдбой | Неймовірна історія помсти!

У OldBoy ж навпаки, сцени насильства не настільки часті, але кожна з них змушує здригатися. Тому що вони реальні. Ніякого смакування там немає. Герой дійшов до останньої межі, після чого не може сприймати цей світ з точки зору загальноприйнятих цінностей. Його мета - лише дізнатися те, що йому потрібно. Заради цього від не пошкодує ні своєї, ні чужого життя. Справа тут не в моральній виправданості цієї мети, а саме в відчуженості Дей Су. Він живе в своєму світі, єдине сполучна ланка з світом цим - та дівчина, з якою він нещодавно познайомився. Мені здається, що якби не було її, він був би цілковитим відморозком, лише вона змушує його проявляти якісь почуття.

Ось що дійсно показано в фільмі карикатурно, так це бійки. Але це не бої з Kill Bill (щось я вже почав порівнювати, може і справді є що). Тут теж найчистіший гротеск, апогей його - бійка у в`язниці, за допомогою молотка. Але ця карикатура ні на секунду не викликає поблажливу посмішку, в перший перегляд не покидає якесь дивне напруження, незважаючи на явну нереальність того, що відбувається.

Сцени бійок створюють своєрідну атмосферу, напевно таку, як в японській манги - на зразок намальовано, як в коміксах, має бути смішно і прикольно, а от не фіга прикольно, і вже тим більше не смішно.

Далі - не читати
Ось з цього абзацу хочу попрощатися з ще не дивилися фільм читачами, так як далі я мимохіть пройдуся по ключових точках сюжету. Повірте мені, ви придбаєте набагато більше, якщо повернетеся до цієї замітці вже після перегляду, швидше за все вам буде цікава моя думка. Фінал тут, в общем-то - передбачуваний, але як він виведений! Ні в якому разі не можна знати точно, що там станеться. Повторюю, це один з найбільш стоять фільмів за останні кілька років, який обов`язково потрібно подивитися незамутненим.

Один з найголовніших питань, які задають собі і іншим люди, яким OldBoy не сподобався, це - чому Ву Джин призначив таке неадекватне покарання Дей Су за в принципі незначний проступок? Тобто, якщо судити здраво, то наповнення фільму - фігове, воно чисто притягнуте за вуха. Адже ясно, що Ву Джин - просто ненормальний маніяк з необмеженими коштами, немає ніякої філософської або моральну складову.

Але на мій погляд, це не так. По-перше, не варто сприймати будь-який художній твір, як переказ реально сталася історії. Завжди треба враховувати, що там знайдеться місце (і не маленьке) для алегорії та метафори. По-друге, сприйняття азіатського людини і європейця може бути настільки різними, що адекватно оцінити те, що відбувається на екрані неможливо. Залишається лише тільки ловити настрою, в надії зрозуміти. Сама традиція помсти вкоренилася там вже протягом століть.

Тому, не можу сказати, що Ву Джин - просто божевільний. Ні, тут не тільки це. Тут спроба донести до глядача думку про те, що власні вчинки, що здаються нам незначними, для іншої людини можуть стати життєво важливими. Чи достатньо цього сенсу для виправдання всієї зовнішньої сторони фільму? Думаю, цілком. На мій погляд, авторами ставилося завдання показати кіно з сюрреалістичним сюжетом, але з життєвим, натуральним виконанням. Щось на зразок притчі. Вдалося на все сто.

Чи винен Дей Су в тому, що трапилося з Ву Джином і його сестрою? На погляд практичної людини, той сам винен в свої пригоди, а помста головному герою - це спроба зняти з себе відповідальність і виправдатися у власних очах. Але чого вартий погляд практичної людини, якщо сам Ву Джин вважає, що Дей Су винен. І тільки зрозумівши це, можна продовжувати далі дивитися фільм, не завантажуючи свій мозок питаннями, чи справедливо покарання, наскільки реальний сюжет. В контексті психіки Ву Джина все реально і справедливо. І він доведе свою справу до кінця. Режисер з самого початку не ховає, що Дей Су - ведений за його планом. Це гра, яку Ву Джин придумав для себе. Можливо, на самому початку їм дійсно рухало якесь почуття помсти, але тепер все це перетворилося на сенс життя. Чи не стане Дей Су, загадки, ігри - не стане і самого Ву Джина. Все вже давно вирішено, і глядач відчуває фатальність фільму практично з першого кадру.

Відео: Фільм «Олдбой» 2013 / Голлівудський ремейк корейського кінохіта / Дивитися російський трейлер

Якщо оцінювати з точки зору Ву Джина - домігся він свого, помстився головному герою? Сповна. На його думку, він поставив його в ті ж рамки, в яких був сам. Йому мало було зруйнувати життя Дей Су, відняти 15 років його життя, вбити дружину, і по суті, перетворити його в зовсім іншу людину. Воістину, не знає кордонів людська фантазія, коли це стосується страждань ближнього.

Фінал фільму кожен сприймає по-своєму. Для кого-то це абсолютно несподіваний поворот, для інших цілком передбачуваний, але мабуть, байдужим не залишився ніхто. Як не дивно, але вже після з`ясування останньої деталі сюжету - хто є хто, слід неймовірна за напруженням емоційна сцена «падіння» Дей Су. Її багато хто вважає награною і неприродною. На мій погляд, було б награно, якби головний герой не зробив того, що ми побачили. Можливо, саме такої реакції домагався в кінці Ву Джин. Він її і отримав.

Єдине, що мені здалося притягнутим - це використання гіпнозу для зв`язування сюжету і обгрунтування деяких ключових моментів. І якщо для того, щоб головний герой забув, хто такий Ву Джин, це ще якось виправдане, то щодо штучно прищепленої любові - без коментарів. Гіпноз тут притягнутий лише з тією метою, щоб по швидкому склеїти несумісні частини сюжету, замість того, щоб закрутити всі по справжньому. Це моя єдина претензія до фільму, а й те, якщо сильно не вдаватися, то особливо в очі це не кидається.

Відео: Олдбой (Oldeuboi), 2003 - трейлер

Найцікавіше, що OldBoy знятий цілком легкотравним для європейського глядача. По-перше, хороша візуальна подача, високий технічний рівень. По-друге, наш глядач, втомлений від голлівудської жуйки, жадає бачити неординарні по суті і вираженню ідеї, тобто, чим менше зрозуміло, тим краще. Не дивно, що картина отримала високу оцінку на Каннському кінофестивалі.

Важко оцінювати гру акторів, якщо вони іншої раси і іншої культури. Не можна проводити паралель з нашими, або голлівудськими акторами. До того ж, часто, актори кіно починають свою кар`єру на театральних підмостках, а азіатський театр - це зовсім не той, що європейський. Там в ходу і гротеск, і перебільшене зображення почуттів, і алегорія в сценах. Тому, там, де нам здається, що актор зображує істерику або повна відсутність почуттів, може бути тонка гра, особливостей якої ми просто не знаємо.

Але в будь-якому випадку, актор, який грає Дей Су, чудовий. Внутрішній світ свого героя він розкриває просто ідеально. Мені дуже сподобалося, що в фільм були включені закадрові коментарі головного героя. Це завжди додає правильному фільму психоделічного, відчуття ототожнення з дійовою особою. Відмінно показаний перехід від безтурботного Дей Су, в поліцейській дільниці, на початку фільму до тієї людини, який, переживши назавжди змінили його події, хоче докопатися до суті самого себе. Всі страждання передані саме так, як треба - без спроб видавити сльозу. Тому - без коливань, п`ятірка за головну роль. Решта акторів грали добре. Але в першу чергу, вони повинні були лише створювати фон для розкриття головної ідеї фільму. Основне завдання все одно лягала на Дей Су.

Залишається підвести риску. Фільм дуже хороший, і можна сказати, підходить для багатьох шарів глядачів. Навіть ті, хто не любить насильства на екрані, будуть зачаровані розвиваються сюжетом, його сюрреалістичністю. У будь-якому випадку, після перегляду деякий час залишиться дивне відчуття неспокою, впевнений, що перший день-два бажання переглянути фільм не виникне. Можливо, не виникне його і потім.

Не знаю, чи можна називати такі фільми шедевром, але факт - фільм не лізе ні в які рамки, важко знайти щось схоже, щоб порівняти, оцінити ззовні. Тому, назву його просто дуже неоднозначним, сильним фільмом, і великий знахідкою для нашого глядача. Дуже добре, що він дістався до європейського кінематографа. Якщо ще не подивилися - рекомендую. Втім, переглянути ніколи не завадить.