Про фільм страх і огида в лас-вегасі

У мене є думка, що на найбільш знакові речі в своєму житті ми виходимо абсолютно випадково. Начебто спеціально не шукав, а ось дізнався про щось таке, і не розумієш, як ти вчора ще міг цього не знати. У мене, наприклад, в житті завжди так і відбувається. Пам`ятаю, році у 2000, щоб скоротати час, я взяв у руки книгу В. Пелевіна «Чапаєв і Пустота». Як наслідок, читав всю ніч, і на ранок не міг зрозуміти, а чи не сплю я мені, і не сниться мені все навколо.

Кілька днів після цього просто не міг усвідомити, що міг би і далі ходити повз таку чудову річ, не дивлячись на те, що і про книгу, і про автора чув не раз. Звідси висновок: навіть якщо ми оточені інформацією, і вважаємо, що нічого нового вже не здатні для себе відкрити - це не так.

Вищезгаданий фільм, який я без сумніву вважаю одним з найбільш своєрідних і смішних, теж проник в моє інфополе абсолютно випадково. Якось, років дванадцять тому, до мене в гості приїхав двоюрідний брат. У ті далекі часи я ще вживав алкоголь, і відзначення зустрічі розтягнулося на весь тиждень. Під кінець марафону я втратив лік дням і увійшов у фазу, коли просвітлення і прострація починають чергуватися.

Відео: Дубльований трейлер фільму «Страх і ненависть в Лас-Вегасі» (1998) Джонні Депп, Бенісіо Дель Торо

У короткі періоди просвітління ми дивилися фільми на відеомагнітофоні. Треба сказати, завдяки брату я познайомився з багатьма шедеврами, тому що він тоді сильно цікавився кінематографом, і просвітив мене, темного, у міру можливостей.

Так ось, під вечір ми вирушили штурмувати відеопрокат, але там уже не знаходилося нічого, що відповідало строгим смакам брата. Раптом, десь в кутку він схопив касету, і зі словами «Ось це тобі точно сподобається!» Побіг платити гроші. Судячи по обкладинці, кіно було про наркоманів. Пам`ятаючи недавню жалісну сцену, коли ми з камрадами вчили життя наркоманів, які оселилися по сусідству з моєї тодішньої орендованою квартирою, я дивитися цей твір відмовився. Але виснажений нарзаном організм не зміг довго чинити опір потужному виплеску ентузіазму брата, і довелося лише сподіватися на Морфея, який за сприяння Зеленого Змія збереже мій бідний мозок.

Існують книги, про які говорять, що вони захоплюють читача з першої ж рядки. Таке дійсно трапляється: тільки ти почав читати, і вже через десять секунд не можеш відірватися, солодко передчуваючи, що ж буде далі. Точно так же буває і з фільмами, але набагато рідше і більш індивідуально.

Фільм «Страх і ненависть в Лас Вегасі зловив мене в цю пастку. З першого ж кадру, коли проскакує напис-епіграф «Той, хто стає звіром, позбавляється від жаху буття людиною» і з`являється фейс Джонні Деппа, в панамі, величезних сонцезахисних окулярах і з незмінною сигаретою з мундштуком в зубах - просто неможливо відірватися. Я якимось інтуїтивним відчуттям зрозумів, що фільм буде неординарним.

Треба зізнатися, що до цього моменту я якось випустив з виду ярчайшего актора сучасності - Д.Деппа. Скажу більше, я чув краєм вуха якусь пісеньку, в якій були слова на кшталт: «нехай не схожий я на Джонні Деппа», від чого зробив необачну висновок, що це актор з когорти солоденькі красенів з молодіжних фільмів. Ви можете уявити моє здивування, коли я побачив Деппа в такій неоднозначній і сильної ролі.

Що сказати про сам фільм. Так, він про наркотики, друзі. А ще, про «втрачене» покоління 60-х, про людей, які не змогли подорослішати, увійти в нову епоху, де вже немає місця довгим патли і вживання ЛСД. І ті, хто раніше відповідав іміджу хіпі для того, щоб бути як всі, вже з презирством дивляться на які продовжували жити таким життям відщепенців.
Завдання перед режисером і акторами стояла неймовірно складна: передати атмосферу початку 70-х і образи головних героїв.

У фільмі, крім Д.Деппа знявся Бенісіо дель Торо, в ролі так званого доктора Гонзо, «адвоката». Цього актора, до речі, я теж відкрив для себе саме в цьому фільмі. До чого було моє здивування, коли в Snatch я побачив замість розжирілого кабана стрункого людини (як виявилося, дель Торо спеціально набрав вагу, відростивши величезний пивник для зйомки в Страху). Після цього я вже намагався не пропускати кіно за участю цього талановитого актора.

Сюжет фільму дуже простий. Репортер спортивного журналу Рауль Дюк несподівано отримує завдання від редакції терміново виїхати в Лас-Вегас і висвітлити найдорожчу мотоциклетний гонку в пустелі, Мінт-400, яку організовує мільйонер, власник однойменного готелю. Разом з Дюком, в Лас-Вегас відправляється його друг, адвокат доктор Гонзо, який відразу дає цінні вказівки. «Для поїздки тобі знадобиться швидка машина без верху, магнітофон для особливої музики, кокаїн і сорочки в стилі Акапулько» - каже він.

Далі все йде за планом, вони побували на перегонах, але основний час проводять в своє задоволення, намагаються, як виражається Дюк, побачити Американську Мрію в дії. Постійний параноїдальний страх, що їх упіймає поліція з наркотиками, психоделічні бачення і проблеми через необхідність хоч якось виконувати завдання редакції.

Сцена, коли адвокат доктор Гонзо нажірается ЛСД, і сидячи у ванній, переконує Дюка кинути до нього в воду магнітофон, коли заграє та сама фантастична нота, коли Білий Кролик відкушує собі голову - воістину геніальна! Тільки безнадійно серйозна людина зможе не сміятися, як божевільний в цей момент.

Далі, фільм розвивається в тому ж напрямку, шаленість в цирку, пиятика в казино, спроба прорватися на концерт зірки Деббі Рейнольдс без квитків ... проблема тільки в одному, що репортаж у Дюка не клеїться, він і думати забув про гонки, через які сюди приїхав. Плюс до того, обидва герої замовляли в номер купу всяких незрозумілих надмірностей, на зразок десятка кілограмів грейпфрутів, кількох ящиків мила, лампочок та іншого мотлоху.

Коли номер перетворений в повний свинарник і прийшов час платити величезний рахунок, то Рауль Дюк з подивом виявляє, що його адвокат втік. Можете уявити собі паніку, яка охопила його: «Всі ці огидні реалії почали доходити до моєї свідомості - я виявився зовсім один в Лас-Вегасі, в цій чортовій немислимо дорогій машині, абсолютно Обалдівший від наркотиків, ні адвоката, ні грошей, ні репортажу для журналу - і, на довершення всього, гігантський, жахливий рахунок за готель, з яким треба було розбиратися. »

Відео: Страх і ненависть в Лас Вегасі улюблений кадр

Через всього цього він вирішує просто втекти з готелю, а потім і міста. Це йому частково вдається, але на півдорозі він згадує, що напередодні отримав від ганебно втік з поля бою адвоката телеграму, яку навіть не спромігся розкрити. Як виявилося, доктор Гонзо, спішно повернувся в Лос Анжелес, поки Дюк лежав у відключці, перехопив для нього контракт на висвітлення Конвенції окружних прокурорів з питань боротьби з нарко злочинністю.

Для нього вже заброньовано інший номер в шикарному готелі, і Раулю нічого не залишається, як повернутися в Лас-Вегас, який він уже почав ненавидіти. Він втомився, хотів відпочинку, спокою, але яким було його здивування, коли після прибуття в готель, він знаходить в номері свого адвоката, який прилетів раніше за нього, на літаку. Та ще не одного, а в компанії неповнолітньої дівчини, яку він пригостив ЛСД.

Дюк пояснює доктору Гонзо всі можливі наслідки, які включають в себе електричний стілець за викрадення і розбещення малолітньої. Доктор, нарікаючи на недосконалий світ, який не в змозі прийняти його добрі наміри, погоджується, що від дівчини треба позбавлятися. Поки та ще перебувала в отходняк, вони «сплавили» її в інший готель.

Далі Дюк з доктором Гонзо знову йдуть в свої наркотичні пригоди, але вже з потроєною зусиллями. Вони самі щиро дивуються, що ще перебувають на свободі. У них тільки одна надія, що коли їх заарештують, то просто не зможуть повірити, що все це зробили вони.

Неможливо словами передати, що вони творили, хто дивився, той уже сміється, коли згадує прокурорську конвенцію, «змова» з покоївкою Еліс, яку вони на смерть перелякали своєю поведінкою в номері, обґрунтовуючи його тим, що вони - агенти по боротьбі з наркомафією під прикриттям . Або епізод, коли вони каталися по центру міста, і доктор Гонзо, блюя через борт, пропонував людям купити у нього чистий героїн, додаючи попутно, що він тільки що повернувся з В`єтнаму. Як можна це байдуже дивитися, не розумію.

Відчувши, що вони вже переступили всі грані, адвокат знову вирішує завчасно свінтіть, залишивши Дюка одного розбиратися зі сформованими труднощами. Сцена проводжання доктора Гонзо смішна до неймовірності. Я зрозумів, що Дюк дійсно ніколи не втрачав літак .. Після цього фільм йде до завершення, представивши ретроспективу останніх днів їх відпочинку.

Апогеєм був епізод, коли Рауль Дюк прокинувся, один, в їх запаскудженому і спотвореному до невпізнання номері, затопленому брудною водою, в якій плавають уламки меблів, бананові і апельсинові шкурки, пляшки, недопалки, а сам він - з примотати ізолентою до грудей магнітофоном, в болотних чоботях, і з величезним, пристебнутим до дупі бутафорським хвостом від рептилії. Це була концентрація божевілля, коли я побачив Джонні Деппа, крокує своєю фірмовою ходою, по воді, в довгих болотних чоботях, з извивающимся ззаду хвостом, мене трохи удар не вхопив.

На наступний ранок, коли я прокинувся в похмілля, першою думкою було: «Депп з хвостом - так не може бути, не інакше, мені все це приснилося». Розштовхав брата і ми знову стали переглядати фільм. Враження - ще сильніше. З тих пір цей фільм я подивився величезну кількість раз, він у мене сперечається за лідерство по переглядам з Бійцівським Клубом, про який теж якось треба написати замітку.

Як не дивно, після стількох переглядів Страх і Ненависть в Лас Вегасі нітрохи мені не набрид і не став менш цікавий. Я як і раніше вважаю, що Джонні Деппу і Бенісіо дель Торо вдалося зіграти ці серйозні, дуже складні і нетипові для них ролі просто блискуче. Таке важко перевершити в своїй акторській кар`єрі. Для мене вони назавжди залишаться Раулем Дюком і доктором Гонзо.

Закінчується фільм передбачувано: духовне і фізичне спустошення, відсутність життєвих орієнтирів і цілком символічне повернення Дюка через пустелю.

Якщо хто не в курсі, то скажу, що фільм одного з найталановитіших режисерів кінця двадцятого століття Террі Гіліама знятий по автобіографічній книзі Хантера Томпсона «Страх і відраза в Лас-Вегасі». Томпсон описує свої пригоди під час перебування їм оглядачем-репортером спортивного журналу, під вигаданим ім`ям Рауль Дюк. Автор книги сам заслуговує на написання про нього книги, в Штатах він - фігура знакова в андеграунді, його навіть порівнювали з Енді Уорхолом від публіцистики.

Його стиль написання заміток в газету полягав в тому, що він вживався в роль описуваних ним людей і подій (не без допомоги допінгів), входив до певного стану, щоб зловити настрій, фіксував уривки думок на столових серветках, за якими потім відновлював хід подій. Іноді Хантер Томпсон настільки захоплювався, що репортаж перетворювався в пригода, з небезпеками і несподіваними поворотами, недарма друга назва книги - Дике подорож в серці Американської Мрії.

Відео: Страх і ненависть в Лас-Вегасі (Fear and Loathing in Las Vegas) 1998 / Як позбутися від Люсі?

І тоді, під кінець такого пригоди, він не міг відправити в редакцію нічого, крім зім`ятих серветок, з неясними уривчастими записами. Але начальство не звільняв такого «веселого» репортера: на той момент він вже був знаменитістю, багато хто купував журнал тільки для того, щоб прочитати ще один випуск його «гонзожурналістікі» (цей термін теж, до речі, ввів Томпсон).

Наскільки фільм відповідає книзі? Чудово відповідає. Я читав книгу вже значно пізніше, ніж подивився фільм, і скажу, що майже все, що описується в книзі, є і в фільмі. Герої передані саме так, як вони описані, кажуть, навіть сам Томпсон схвально відгукувався про гру Д.Деппа. Але все ж, фільм не книга, це різні категорії. У фільмі важко передати настрій героя, хоча закадрові коментарі Дюка реалізовані блискуче. Справа в тому, що в книзі вони набагато більш розгорнуті і краще відображають душевний стан головного героя.

Хантер Томпсон. Джонні Депп домігся навіть зовнішньої схожості

Книга більш об`ємна что-ли ... Якщо у фільмі сюжет лине, його не втримати, то в книзі увагу загострено на внутрішньому світі Рауля Дюка. Зрозуміло, сюжетні лінії ті ж самі, і так само шалено вони розвиваються, але ясніше мотивація героя, зрозуміліше його стан, яке в фільмі можна було висловити лише чудовою грою Джонні Деппа.

Крім того, до фільму не включена маса комічних епізодів, роздумів Дюка, його коментарів, від яких просто болить живіт від сміху. Наприклад, пам`ятаєте, в сюжеті фігурував револьвер, залишений Дюку його адвокатом. У фільмі про нього практично нічого не сказано, а в книзі є прикольні роздуми Дюка, що він відповість поліції, якщо його запитають, звідки пістолет.

І таких маленьких сцен, що не увійшли в кіно, безліч. Це і зрозуміло, фільм і так довгий, авторам довелося піти на скорочення для збереження сюжетної цілісності. Все одно довелося урізати кінцівку, фільм обривається досить неприродно, а в книзі повернення Рауля Дюка в Лос Анджелес - це ціла пригода. Загальне враження: в книзі вдалося дуже якісно передати саме Страх і Відраза головного героя, у фільмі ж я не помітив нічого подібного.

Подивившись кіно, в перший момент самому хочеться таких диких пригод, прочитавши ж книгу, розумієш, чого варто це видиме веселощі. Тому однозначно - всім тим, кому фільм Страх і ненависть в Лас-Вегасі дико сподобався - читайте книгу і дивуйтеся, які живі образи створили Джонні Депп, Бенісіо дель Торо і режисер Террі Гіліама.

Що сказати в завершенні. Цілком зрозуміло, що цей фільм, та й вся ця тема - не для кожного. Причому настільки, що деякі люди відчувають реальне огиду при його перегляді. Тут дві причини. Або у них сильно знижений рівень почуття гумору і вони не здатні сприймати те, що відбувається на екрані не серйозно, або вони ніколи не були молодими.

Так чи інакше, «критиків» цього чудового фільму предостатньо і вони просто посміються над моєю заміткою, залишившись при своїй думці. Це і зрозуміло, я пишу в основному для людей, які поділяють мої смаки. Таких теж вистачає. Думаю, їм приємно було згадати ті відчуття, які вони зазнали при першому перегляді, я радий, якщо мені вдалося доставити моїм читачам хвилини ностальгії.

Ну, а для тих, хто не читав, не дивився і думки з приводу цього фільму поки не має, раджу не брати в голову ніяких упереджень щодо наркотиків, а подивитися самому. Це дійсно смішний фільм, і трохи сумний, якщо відмовитися. Якщо не приймати всерйоз все ту вакханалію з наркотиками і трохи згадати свою юність, дві години безперервного істеричного сміху вам забезпечено.