6 Кращих коротких книг шкільної програми, які варто перечитати дорослим

В цьому році ми, як завжди, багато подорожували і, як завжди, багато читали в дорозі. Тому до 1 вересня я вирішила написати дві статті про кращих книгах, які прочитала в поїздках (спасибі подарованої на 8 березня Kindle!).

Рейтинг книг шкільної програми, які варто перечитати

Іноді перечитати стару книгу через багато років - все одно, що відкрити для себе нову. І ось я подумала: а чи не заглянути мені в шкільну програму, які книги з неї можна перечитати в 32 роки? Тим більше що розуміти твір легше, коли у тебе з автором різниця у віці не 15-20 років, а набагато менше.

Я перечитала більше книг шкільної програми, ніж включила до статті. Тут не буде «Війни і миру», «Злочину і кари» - вони занадто великі-не буде «Майстра і Маргарити» - ви її і так, напевно, перечитували. Сприйняття книг було зовсім іншим, ніж колись в школі, і я дуже задоволена проведеним експериментом. У рейтингу всього шість книг, з них 5 можна прочитати за вечір. Почнемо з кінця.

№ 6. Олександр Грибоєдов «Горе від розуму». Написав в 29 років

Незважаючи на те, що «Горе від розуму» розібрано на цитати, з точки зору розкриття персонажів книга слабка. Є Чацький, єдина опукла фігура, всі інші - плоскі, що не промальовані автором, немов декорації художника-дилетанта. І сам Чацкий не бозна як розумний. Так його взагалі б в сучасному суспільстві не назвали розумним: вона надто зациклена на собі і позбавлений широти поглядів. Зараз він постав переді мною таким собі резонером, викривачем моралі з районної газети «Воронезьке обозрение».

Перечитати книгу варто, її актуальність поза часом. Ось лише кілька чудових цитат з «Лиха з розуму»:

• «А судді хто?»
• «Служити б радий, прислужувати тошно».
• «Карету мені, карету!»
• «І дим Вітчизни нам солодкий і приємний»
• "Щасливі годин не помічають"
• «Живі перекази, а віриться насилу»
• «Панує ще смешенье мов: французького з нижегородським?»

№ 5. Микола Гоголь «Мертві душі». Написав в 33 роки

Якби перед цим я не прочитала всі шість томів «льоду і полум`я» Джорджа Мартіна, де немає жодного предмета без описують його шести прикметників, і жодного дії без купи говірок, читати «Мертві душі» було б важче. Багато описів заради описів, які не грають ніякої ролі і не додають цікавих деталей.

Інший мінус - гіпертрофовані якості персонажів: Манілова, Коробочки, Плюшкіна, Собакевича, Ноздревой. Фарб занадто багато. Як якби у фільмі на роль поганих героїв підбирали б горбатих виродків, а на роль хороших - красенів в обладунках. Ну, на той випадок, якщо глядач не зрозуміє, хто поганий, а хто - хороший.

По всьому ж іншому «Мертві душі» - відмінний роман з спритно закрученим сюжетом. Розв`язки я чекала з нетерпінням, тому що забула, чим все закінчилося. Якщо ви теж не пам`ятаєте, перечитайте, вам сподобається.

№ 4. Антон Чехов «Вишневий сад». Написав в 43 роки

Антон Павлович вважав, що стислість - сестра таланту. Поважаючи письменника. «Вишневий сад» - п`єса про рідкісних дурнях, які зустрічаються аж ніяк не рідко. Пару раз кожен з нас дізнається якихось своїх знайомих, і ще разок - самого себе. # 128578;

Цитата з «Вишневого саду», яку я пам`ятаю з часів школи: «Треба тільки почати робити що-небудь, щоб зрозуміти, як мало чесних, порядних людей».

№ 3. Іван Тургенєв «Батьки і діти». Написав в 43 роки

Закривши останню сторінку «Батьків і дітей», я відразу ж ... відкрила першу # 128578; І в той же день перечитала книгу вдруге, а глави з хворобою Базарова і його смертю - і зовсім раз п`ять. І в школі, і зараз сльози лилися струмками. Сцени прощання людини з життям і батьків з єдиним сином, якого вони обожнювали, настільки сильні, що почуття героїв ще кілька днів живуть в тобі як свої власні.

Жодного книжкового героя я не любила так, як свою споріднену душу, нігіліста Базарова, і була рада зрозуміти, що через 17 років він мені також близький. А ось ставлення до Тургенєву змінилося.

Книга називається «Батьки і діти», ніби вона про конфлікт поколінь. Так, там є ілюстрації того, як слабшає розуміння між батьками і дорослішають дітьми. Але головна ідея - затаврувати нігілізм як течія, що не відповідає тодішньої «генеральної лінії партії». Автор це робить майстерно і в тому числі через жінок: у дівчат-нігілісток брудні рукавички, зітхають по нігілістам тільки служниці, а кохана самого Базарова - Анна Сергіївна Одинцова - крутить їм навколо свого пальця як підлітком, а не чоловіком. Зневажливе почуття автора до свого героя відчувається в усьому.

Не могла позбутися думки, що було б набагато драматичніше не вбивати Базарова фізично, а погасити його молодіжний запал роками, стерти силу його духу міщанством і показати Базарова років в 45. У цьому було б куди більше іронії.

А ще в книзі приголомшлива сцена дуелі. Там такі єхидні діалоги під соусом ввічливості, що хоч напам`ять вчи. Шкода, що в житті люди не вміють так інтелектуально один над одним жартувати!

• Глава з дуеллю Базарова і Павла Кірсанова.

Що таке нігілізм?

Світоглядна позиція, яка ставить під сумнів (в крайньому своєю формою абсолютно заперечує) загальноприйняті цінності, ідеали, норми моральності, культури. (З Вікіпедії)

№ 2. Михайло Лермонтов «Герой нашого часу». Писав з 24 до 26 років

Що маю сказати: Лермонтов - єдиний з усіх авторів, хто змушує полюбити свого героя у всій його огиди. «Як, хіба Печорін - негативний персонаж?» - запитаєте ви. Ось і у мене теж залишилося шкільне почуття, що Печорін хороший як чорт або як Леонардо Ді Капріо. Він прекрасно виглядає, у нього все виходить і йому щастить, жінки сохнуть по ньому, плани чоловіків-недоброзичливців він розкриває і розправляється з ними як з вечерею. І при цьому весь такий суперечливий, дотепний.

Але Печорін - єдиний з цих персонажів, хто навмисно знущається над іншими людьми. Це його головне по життю розвага і задоволення. Він дуже жорстокий.

Лермонтов незрівнянний. Читайте і перечитуйте. Що переможе в вашій душі: захоплення Печоріним або презирство до нього? У моєму випадку і через 17 років було перше. Це ж і нашого часу герой # 128578;

№ 1. Олександр Пушкін «Євгеній Онєгін». Писав з 24 до 32 років

Фразу «Ай да Пушкин, ай да сучий син!» Я примовляла до кінця вечора, поки не закінчила «Онєгіна». Якщо ви не перечитували цю книжку у віці 30+, то ніколи не здогадаєтеся, чому. Отже, чому? Та тому що взагалі смішно! Я реготала так, що сусіди, напевно, подумали, що ми п`яні. Веселощі були, звичайно, до вбивства Ленського.

Однак книга Пушкіна - це не збірка анекдотів з привокзального газетного кіоску. У «Євгенії Онєгіні» багато витонченої, тонкої іронії та самоіронії. Якщо ви її не відчуєте, нічого, спробуйте ще років через п`ять.

Я його дуже жваво уявляю: сидить такий Олександр Сергійович у себе на дачі за круглим столом біля вікна, загорнув халат і черкає пером папір. І такий посміюється ехідненько так, і посміювалися так протівненько. Гарні ви, Олександре Сергійовичу.

І ось ще що. Онєгін надійшов дуже правильно і чесно по відношенню до Тетяни. А Тетяна - дурна, порожня і стервозна.

До речі, пам`ятайте, що послужило причиною конфлікту між Онєгіним і Ленським? Впевнена, що немає. А то, що Ленський покликав Онєгіна на іменини Ольги і сказав, що там не буде ніяких гостей, крім них (Онєгін уникав спілкування з сусідами-провінціалами). На ділі ж виявилося, що гостей повна хата. Онєгін вирішив помститися і став загравати з Ольгою. Це і призвело до дуелі. Боже, які дурні тоді на світі жили!

«Євгеній Онєгін» - найкраща книга шкільної програми, яку варто перечитати.

Ну от і все. Приємного вам читання нових і старих книг!