Що ви думаєте про легалізацію короткоствола?

Відео: Плюси і Мінуси Легалізації ЗБРОЇ

Періодично трапляються на очі в інтернетах суперечки прихильників і противників легалізації короткоствольної вогнепалу. Питання насправді не простий, суджу про це по тому факту, що я сам до цих пір не виробив з цього приводу однозначна думка. # 128578;

До речі, часто про тотальну заборону на зброю кричать ті, хто взагалі не в темі. У Росії, на відміну від багатьох країн, дуже просто отримати дозвіл на зброю - будь-який законослухняний громадянин має право купити гладкоствольну рушницю, а через п`ять років - нарізну.

Тому якщо мова йде про зброю взагалі, а не конкретно пістолетах - вперед, оформлюй дозвіл, купуй. Проблема в тому, що при існуючому законодавстві успішно захистив своє життя громадянин майже гарантовано поїде на нари.

Тому навіть якщо пістолети будуть легалізовані, особливої радості це не принесе тим, хто сподівається зі зброєю в руках протистояти негативним людям. Потрібно в значній мірі змінювати закони і погоджувати їх з реальністю.

Противники легалізації вважають, що якщо людям дати можливість купувати короткоствол, то ми постійно будемо отримувати розстріли мирних жителів, як в США. Тут знову-таки підміна понять, бо розстріли виробляються частіше з довгоствольної напівавтоматичної зброї, яке у нас дозволено до продажу.

Тобто, якщо у людини є думка розстріляти кого-то, то йому не потрібно чекати легалізації короткоствола - він може прямо зараз легально купити напівавтоматичний гладкоствольних карабін і здійснити свою мрію значно ефективніше, ніж з пістолетом.

Інша думка - прихильники легалізації вважають, що влада боїться дати зброю народу, але тут знову підмінюється поняття «зброя» короткоствола. Якби влада реально боялася б збройних повстань, то в першу чергу відгородила б людей від напівавтоматичного гладкоствольної та нарізної дліноствола.

Натовп озброєна пістолетами - не дуже небезпечна для поліції, тоді як натовп з рушницями - вже маленька армія. Тому не думаю, що заборона на короткоствол пов`язаний з острахом влади.

На мій погляд, якщо заборона на короткоствол і має під собою логічне обґрунтування, то воно в тому, що пістолет, на відміну від рушниці, що зберігається вдома - інструмент для миттєвого вирішення проблеми. З огляду на рівень агресії в суспільстві, з легалізацією носіння пістолетів повинна прокотитися хвиля вбивств на побутовому грунті.

Знову-таки, думка з іншого боку - «озброєні люди - ввічливі люди». # 128578; Мовляв, якщо всі будуть мати на увазі, що в опонента може виявитися пістолет, то агресія якраз піде вниз.

Скажу чесно - до сих пір не можу вирішити, яка сторона права. З одного боку - громадянин повинен мати право захищати себе зі зброєю, з іншого - напевно кількість вогнепальних поранень зросте в геометричній прогресії.

Відео: Гоблін про легалізацію вогнепальної зброї в Росії

Так як я живу в країні з ліберальним збройовим законом, то мене не раз питали, чому ж я до сих пір не купив собі короткоствол? Відповідь проста. Справа не в тому, що у нас так безпечно (криміналу вистачає). Проблема в іншому - я просто не буду його носити. Особисто мені дивно спостерігати людину, яка в мирний час постійно ходить з бойовою зброєю на вулиці банда.

Хоча я чув і зустрічний думку: постійне носіння зброї - це те ж, що і постійне носіння велошлема. Можеш п`ять років носити його «даремно», але в один момент він стане в нагоді. Можливо, в цьому щось є.

Питання до аудиторії, прошу відповісти в коментарях:

1. Якби легалізували короткоствол, то ви б придбали пістолет?
2. Якщо так, то для чого? Самооборона, спорт, інше?
3. Чи маєте длінноствол на сьогоднішній день, якщо немає, то чому?
4. Чи вирішить проблеми безпеки легалізація короткоствола або ситуація навпаки, погіршиться?