Трохи про пропаганду велошлема

Відео: Велошлем. Безпека понад усе / Bike helmet. Safety first

Кілька днів тому я писав замітку про австралійському велосипедиста, який скоїв приголомшливе акробатическое вправу «політ через кермо», і там же згадав, що його, по суті, врятував від дуже неприємних наслідків велошлем.

Відео: Як налаштувати велошлем

Мені на пошту написав читач, і у нас відбулася розмова, яка навела мене на певні роздуми, якими я вирішив поділитися з вами, а також дізнатися думку.

Мова про те, що мій кореспондент категорично не сприймає велосипедні шоломи, не вважає їх ефективним засобом захисту і відмовляється надягати собі на голову. Він катає на велосипеді вже близько десяти років, і жодного разу при падіннях не виникало необхідності каски.

З іншого боку, є такі люди, як я, які всіляко пропагують носіння шоломів (таких людей повно, до речі), початківці велосипедисти беруть це як догму, і в результаті, не за горами прийняття закону про обов`язкове носіння велошлема.

Закони в наш час, дійсно, приймаються дуже скоро, а з огляду на, що подібні правила вже давно діють в деяких зарубіжних країнах, то ймовірність того, що каску доведеться носити в обов`язковому порядку і в Росії - не нульова.

Чому, питає мій читач, ми так агресивно несемо в маси ідею про те, що шоломи потрібно носити обов`язково, навіщо ми нав`язуємо свою думку в питанні особистої безпеки?

Я сформулював основні доводи проти обов`язкового носіння:

Відео: ВИПРОБУВАННЯ велошлема KASK

Підкреслю, мій опонент не має нічого проти того, що ми вважаємо за краще їздити в шоломі. Але він все частіше зустрічає на Велофорум адептів велошлема, які намагаються провести межу між «своїми і чужими», і це його турбує.

Він вважає, що завдяки зайвої пропаганді це не дуже ефективне (на його погляд) засіб захисту змусять надягати всіх велосипедистів.

Відео: Чи потрібен шолом? Думки вголос

Ось така думка, і я зустрічаюся з подібним далеко не в перший раз. Ситуація двояка, справді, як з ременями безпеки в автомобілі - начебто особиста відповідальність, але тим не менш, якщо не прістегнешь - штраф.

Дійсно, де проходить грань необхідного захисту, адже можуть знайтися обдаровані люди, які будуть рятувати, щоб велосипедисти виїжджали на дороги в повній Даунхільні екіпіровці. Скажу чесно, я задумався, незважаючи на те, що аргументував свою позицію посиленням безпеки велосипедистів (що підтверджується статистикою).

Цікаво було б дізнатися думку шановних читачів, що ви думаєте з цього приводу. Адже дійсно, аж ніяк не фантастика, що коли-небудь нам доведеться, як в Німеччині, носити шолом в обов`язковому порядку.