Що означає мій принцип «менше працювати і менше споживати»

Я неодноразово писав, що дотримуюся життєвого принципу «Менше працювати і менше споживати», але не пояснював, що під цим маю на увазі. Так як фінансові питання цікавлять багатьох, давайте поговоримо про це.

Хоч я і ніколи не вважав себе в повній мірі трудоголіком, але були часи, коли заради зайвої копійки без роздумів жертвував вихідними або вільним часом.

На свою першу роботу я поступив в 18 років, і до 25-ти жодного разу не ходив у відпустку - завжди знаходилося пропозицію підробити, а проти спокуси отримати подвійну зарплату я втриматися не міг.

Відео: Разведопрос: Михайло про американську поліцію

З плином часу все почало змінюватися. З`явилися нові горизонти, світ виявився не таким простим, як здавалося. Свій сьогоднішній погляд на гроші і задоволення від них я вже викладав в статті про дауншифтинг, рекомендую ознайомитися.

Принцип «Менше працювати і менше споживати» не означає прагнення до свободи від грошей. Просто мало працювати, щоб животіти - це зовсім не те, до чого я закликаю.

Відео: розкачати губу: секрети мисливиць за мільйонерами. від 20.12.16

Як казав Остап Бендер «Фінансова прірва - найглибша з усіх прірв, в неї можна падати все життя.», Але в цьому питанні вкрай важливо, хто ким керує, ти грошима, або гроші тобою.

Скільки вам потрібно грошей на життя?

Найголовніше - це намацати те, що я називаю рисою голоду. Говорячи просто, це та сума грошей, нижче якої ви не зможете існувати. Я прекрасно розумію, що риса голоду для інженера з Урюпінська і топ-менеджера з Москви буде абсолютно різна, але суть не в цьому.

Необхідні витрати обчислюються просто: вартість експлуатації житла + вартість їжі + вартість проїзду до робочого місця. Зокрема можна записати ліки, спеціальні потреби і т.д. Це - хліб, а все, що зверху - масло.

І чим чесніше людина з собою, ніж більш щиро він здатний провести свою межу голоду, тим простіше йому буде зрозуміти, чи обов`язково включати в необхідний список щотижневі походи в ресторан і оренду двушки з євроремонтом.

Якщо відкинути понти, зарозумілість і інші приємні, але не дуже потрібні речі, то виявиться, що сума грошей, необхідна, щоб просто залишитися на плаву, не така вже й велика.

Ні резерву - немає маневру

Був час, коли я тримався за роботу, боявся звільнення і виявляв інші смішні емоції тільки тому, що з жахом уявляв собі, а що буде, якщо грошовий струмочок перерветься.

Це змушувало мене виходити на понаднормову роботу і відчувати себе дуже залежним від заробітної плати. Але коли мені прийшла в голову думка обчислити свою межу голоду, то я з подивом виявив, що мені потрібно трохи грошей, щоб просто вижити.

Я подумав - якщо я зберу фінансову подушку, що дозволяє прожити півроку в економічному режимі, то мені не доведеться боятися звільнення. Добре, припустимо мене звільнять або скоротять, і я не зможу якийсь час дозволити собі звичайний спосіб життя.

Доведеться пересісти на громадський транспорт, відмовитися від ресторанів і клубів. Але за ці півроку я абсолютно точно знайду роботу, причому не буду кидатися на першу-ліпшу, як це буває зазвичай, а виберу підходящий варіант.

Та й взагалі - чому я працюю в фірмі, де мене не цінують і платять маленькі гроші? Просто тому, що хтось мені вселив думка про «Шіле і милі» і те, що всюди однаково погано? Чому б не почати шукати кращу роботу прямо зараз!

Відео: Що таке #fitness_anti_age / Відмінність від ЗСЖ і ПП

зрушення свідомості

Людина боїться втратити звичний комфорт. Люди витрачають всю свою зарплату на те, щоб оточити себе маленькими зручностями: фітнес-клуб, дорога машина, модний телефон і ще тисяча всіляких аксесуарів, кричущих про те, що ви не гірше за інших.

Спосіб життя - це звичка, не більше. Ви можете витрачати на життя стільки, скільки хочете, але ніколи не дозволяйте собі стати залежним від способу життя.

Я бачив людей, різко втратили свій достаток, і депресія - це найменше, що їх спіткало. Якщо ж ви здатні в будь-який момент відкотитися на межу голоду, відмовившись від надмірностей, то тим самим ви знаходите великий запас життєвої маневреності.

Відчуття, що тебе не так просто загнати в рамки споживання - це дуже корисний зсув свідомості, якого так бояться роботодавці і правителі. Їх завдання - пов`язати нас всіх кредиту та лізингу, переконати в тому, що нашим дружинам і дітям потрібно «все найкраще».

Людина, яка має можливість вибирати - вже не раб, їм вкрай складно управляти.

А навіщо потрібно більше вільного часу?

Непогано б взагалі зрозуміти, а для чого потрібно менше працювати? Зрозуміло, зовсім не для того, щоб лежати на дивані і дивитися телевізор. Що стосується мене, то я маю як мінімум дві причини.

По-перше, у мене дуже витратне за часом хобі (велосипед), а по-друге, я хочу якомога більше часу проводити з сім`єю. Мене не влаштовує ситуація, якби я бачив сина лише по вихідних, я хочу бути таким же важливим людиною в його житті, як і мама.

Інші можуть знайти свої причини - не вистачає часу на творчість, на подорожі, на спілкування з людьми, на що завгодно. Втім, з іншого боку, я бачив людей, які абсолютно щиро не розуміли, чим можна зайняти себе, крім роботи.

Яким чином споживати менше

Я помітив, що апетит приходить під час їжі - варто почати читати огляди мобільних телефонів, телевізорів, автомобілів, і тобі відразу хочеться поміняти своє застаріле барахло. У той же час, легко утримати себе від непотрібних витрат, якщо перекрити потік такої інформації.

Відео: Саморобний НЕ убіавемий електро котел, для вітряка, мінімум витрат. electrocopper

Дуже корисно уявляти собі чіткі рівні споживання - що тобі реально потрібно, а що - лише забаганки. Мій приклад - я можу дозволити собі різко поліпшити житлові умови, але це позбавить мене свободи маневру і змусить більше працювати. Хотелка є, але реальної потреби немає.

Коли ти чітко уявляєш свою межу голоду, то можна здорово оптимізувати витрачається на роботу час. Вся справа в зрозумілих рівнях споживання - відмовився від покупки автомобіля - отримав зайві десять годин вільного часу в тиждень. Це, звичайно, подібний приклад, але суть зрозуміла.

__________________________________________

В одній замітці не осягнути таку ємну тему, хоча у мене ще багато є що сказати з цього приводу. Я сподіваюся, що читачі правильно зрозуміють мій заклик змінити життя на краще через принцип «Менше працювати і менше споживати».

Втім, напевно, хтось помітить, що ця стаття стосується людей з великим достатком, яким є, куди знижуватися, а проте, вистачає і тих, хто живе на межі голоду зовсім не тому, що вибрав економний стиль.

Все це так, і я з часом напишу про те, як вирватися із замкнутого кола, як отримувати більше грошей і самому вибирати свій рівень споживання.

Розкажіть, друзі, що ви думаєте з приводу нав`язування суспільством високого рівня споживання? Може бути мій шлях не правильний, і потрібно заробляти більше і витрачати більше, підвищуючи комфорт життя?

І ще - я не раз стикався з думкою «Вам би тільки на велосипедах їздити, та нічого не робити, а якщо всі почнуть вибирати, скільки і як їм працювати? Треба робити те, що повинно, а не те, що хочеш ».

Особисто я з цим не згоден, а що скажуть мої шановні читачі?